2024-01-28
le RAAR invite le GISTI avec Christophe Daadouch
¶
Introduction
¶
Alors bonjour à tout le monde, Albert Herszkowicz du RAAR la première précision en dehors bien sûr des histoires de téléphone voilà c’est que la session de notre rencontre d’aujourd’hui est filmée et d’ailleurs bien sûr j’en profite pour remercier Bernard Henri Beccarelli qui est le vidéaste officiel du RAAR et des Jeux Olympiques et qui filme, a la gentillesse de filmer il est membre du RAAR et vous pouvez retrouver toutes les ; par exemple la précédente rencontre du 15 octobre 2023 et d’autres choses sur le site du RAAR dont je vous rappelle qu’il est d’une simplicité biblique puisque https://raar.info/ et donc vous aurez tout ça à votre disposition vraiment merci beaucoup Bernard
Sur l’Allemagne ¶
Donc on tient cette réunion publique du RAAR dans des circonstances particulières est-il besoin de le préciser ça sera l’objet de la deuxème partie qui viendra assez vite de notre après-midi la guerre au Moyen-Orient avec ses risques immenses, existentiels la loi immigration et un point qui est souvent peu discuté que malheureusement on pourra pas détailler aujourd’hui mais sur lequel on devra revenir ce qui se passe en Allemagne vous avez pu voir que suite aux révélations sur le plan de remigration c’est-à-dire d’expulsion de millions d’étrangers et d’Allemands non assimilés révélés avec un un néonazi qui s’appelle Martin zelner qui dans sa jeunesse d’ailleurs collait des croix gammés son sport c’était de coller des croix gammés sur les synagogues autrichiennes ça a été filmé et cetera et suite à ça vraiment une mobilisation absolument incroyable en Allemagne avec des millions personnes maintenant qui ont manifesté, des manifestations qui ont dû être arrêtées parce qu’il y avait trop de monde et qu’il y avait un risque que les gens tombent dans les rivières, les lacs et cetera
et d’ailleurs quelque chose de très touchant d’une certaine manière et quelque chose de très touchant c’est que hier le 27 janvier Journée internationale des génocides puisque ça correspond à ce qu’on appelle la libération d’Auschwitz mais qui est en réalité la découverte du camp d’Auschwitz par les troupes soviétiques qui n’étaient pas au courant de l’existence; qu’on navait pas prévenu de cela il y a des centaines de milliers de personnes qui ont manifesté notamment 100000 personnes à Düsseldorf mais bien d’autres encore donc il y a quelque chose de très très intéressant
Sur le RAAR ¶
voilà juste encore quelques mot sur le RAAR puisque certains d’entre vous connaissent bien sûr et d’autres ne connaissent pas le RAAR est une organisation qui existe maintenant depuis plusieurs années Réseau d’Action contre l’Antisémitisme et tous les Racismes; chacun des mots de cette définition a son importance ; c’est une convergence de gens de gauche au sens très large agissant dans le domaine du racisme et de l’antisémitisme qu’il soit juif ou non juif ça n’est pas une organisation juive et qui agissent contre tous les racismes
juste un petit vraiment minuscule rappel de ce qu’on a fait dans la dernière période donc je je rappelle encore une fois que nos communiqués, textes, déclarations se trouvent sur le site du https://raar.info/ et je remercie au passage ceux qui s’occupent du site du RAAR Fabri de la ville Frédérique Rebel et d’autres qui élaborent tout cela
nous sommes une un mouvement à ce stade 100 % bénévole, aucune subvention totalement indépendant de qui que ce soit, d’aucune institution et tout et tout
donc vraiment je rappelle en ultra accéléré:
-
nous sommes intervenus devant plusieurs centaines de militants de la CGT le 5 octobre 2023 à l’invitation de la CGT
-
on a fait ici même un débat avec les partis politiques de gauche le 15 octobre 2023
-
on a commémoré la nuit de Cristal le 9 novembre 2023
-
on a marché contre l’antisémitisme le 12 novembre 2023 tout en protestant contre la présence du RN dans cette manifestation
-
nous avons marché aussi contre les violences faites aux femmes le 19 novembre 2023 avec des problèmes graves qui sont apparus dans cette manifestation à propos de viols de femmes le 7 octobre 2023 mais ça nos intervenantes de tout à l’heure Anna Hassouline et Olia en parleront
-
puis en décembre (le 18 décembre 2023, NDLR) un webinaire très animé et très … animé c’est le mot avec l’historien Tal Bruttmann
-
et de nombreux communiqués, déclarations sur la situation en Israël et Gaza un soutien aux initiatives du mouvement des Guerrières de la paix
dont la représentante,
la porte-parole prendra la parole tout à l’heure
-
et aussi un partenariat; enfin un partenariat; un soutien dans un premier temps croissant au mouvement en Israël qui s’appelle Standing Together “omdim beyachad” en hébreu, qui est un mouvement réunissant juif et arabes pour la paix
voilà et bien sûr participation importante aux manifestations mobilisations antiracistes notamment contre la loi immigration
d’ailleurs certains d’entre vous qui sont présents aujourd’hui ont eu connaissance de cette réunion par le tract qu’on a distribué ce jour-là
je passe la parole avant il y a Frédérique
mais avant de passer la parole à Christophe Daadouch Frédérique va nous dire quelques mots prends prends le
Frédérique ¶
oui
bonjour tout le monde bienvenue Bienvenue à cette réunion publique du RAAR je voulais juste rappeler quelques règles fondamentales pour le débat donc après les interventions de Christophe Daadouch et après celle de Anna Hassouline on donnera la parole à la salle donc vous pourrez poser des questions on vous demande simplement de limiter vos questions à 3 minutes et j’aurai ce petit cette petite pancarte pour me tenir, pour nous tenir au temps
si on demande ça c’est pour laisser un maximum de personnes la possibilité de parler et d’exprimer leurs opinions
et poser leur questions et dépassé non non c’était pour vous montrer comment on procéderait en cas de dépassement merci Frédérique
de rien et l’autre chose qui est très importante c’est que on donne une importance à la parité donc on va pratiquer ce qu’on appelle la fermeture éclair c’est-à-dire que si un homme parle après on donne la parole automatiquement à une femme et on fait ça pendant toute la réunion parce que on veut qu’il y ait une parité dans les prises de parole comme on a une parité parmi nos invités on a une femme et un homme
donc voilà bon ben merci d’être venu et puis je vous souhaite un bon débat
voilà comme une femme a parlé je peux dire quelques mots 3 minutes 3 minutes non non pas pas un seul mot de plus la parole est à Christophe Daadouch qui est co-président du GISTI, le GISTI Groupe d’Information et de Soutien des immigrés, dans le temps ça s’appelait des travailleurs immigrés est une organisation pour laquelle je dois dire que personnellement j’ai le plus grand respect, créée en 1972 dans les suites de Mai 68 et qui depuis n’a jamais dévié de sa route c’est-à-dire travaillé sur toutes les questions liées aux migrations, au racisme et Christophe va nous en dire plus notamment avec la revue plein droit et plein d’autres choses la parole à Christophe
Christophe Daadouch
¶
Merci bonjour à toutes et tous donc Christophe Daadouch donc je suis juriste et co-président du GISTI alors on a une parité aussi à la présidence du GISTI depuis 2 ans puisque c’est avec Vanina Rochiccioli que on coanime cette présidence du GISTI
Alors Albert a la gentillesse de le dire on fête cette année les 50 ans du GISTI ; la date officielle de la création du GISTI au début c’était une création quasi clandestine officiellement c’est 73 et donc c’est 50 ans de combat sur les questions migratoires et on va voir d’ailleurs que des sujets sur lesquels on on se bat depuis 50 ans réapparaissent
peut-être pour mémoire la création de justice était le circulaire Marcelin Fontanet je sais pas si ça parle ces ministres là de l’époque qui avaient souhaité bloquer le regroupement familial, qui souhaitaient que les migrants puissent rentrer mais pas les épouses et pas les enfants et donc le GISTI s’est créé en attaquant à l’époque les textes qui visaient à restreindre les venues des familles
c’est important de le redire parce que dans la loi immigration on voit réapparaître cette petite musique : on a besoin de la main d’œuvre mais si possible célibataire et castré et donc on continue à se battre nous pour que le droit de vivre en famille puisse être parmi d’autres un des droits reconnu aux étrangers
alors voilà le GISTI est une association alors antiraciste un petit peu un peu particulière parce qu’on n’est pas sur toutes les formes de racisme nous on est principalement sur les discriminations faites à l’égard de la nationalité ;
il y a d’autres associations qui travaillent sur les questions de discrimination à l’embauche contrôle d’identité et cetera nous c’est le critère de nationalité qui anime nos nos actions et évidemment on est au cœur depuis quelques mois de cette fameuse loi Darmanin sur laquelle je voudrais revenir et peut-être dire en quoi effectivement on a atteint là un un sommet malgré la décision du Conseil constitutionnel dont on va reparler
on n’aime pas tellement utiliser c’est pas la culture du GISTI à l’excès certains termes mais là on peut vraiment parler d’une loi raciste
on n’est pas c’est pas notre on n’a pas l’habitude d’utiliser de dévoyer des termes qui sont importants de la même manière qu’on doit pas dévoyer les termes d’antisémitisme, le terme de racisme peut pas être dévoyé ; on ne peut pas utiliser des mots comme ça d’ailleurs même eu toujours du mal à dans certains communiqués associatifs à utiliser le terme de rafle de ceci ou cela
il y a des mots qui sont qui peuvent pas être utilisés impunément et dévoyés
mais cette loi atteint des niveaux de xénophobie d’État assez rares on a toujours l’habitude d’avoir dans les lois immigration un volet dur et puis toujours des dispositions plutôt favorables qui d’ailleurs sont là pour faire passer le volet répressif
les lois Sarkozi rappelez-vous était extrêmement répressives mais il y avait l’abolition de la double peine et il y a toujours comme ça le petit hochet mais là on cherche toujours le volet un peu ouvert, un peu …. tolérant respecteux des droits des personnes alors j’entendais sur quelques plateaux de télé des ministres dire bah si le volet gauche de cette loi c’est la régularisation par le travail
j’ entendais Clément Beaune dire cette loi s’appuie sur une jambe gauche et une jambe droite la jambe droite c’est les expulsions c’est ceci c’est cela et la jambe gauche c’est la régularisation par le travail bon
alors la régularisation par le travail c’est tout sauf de gauche c’est une revendication du patronat historique du patronat qui l’a utilisé dans les années 50 60 alors à l’époque le patron il débarquait dans les bureaux de l’OFI de l’époque pour; de l’OMI pardon de l’époque pour régulariser les gens qu’il avait embauché en dehors du cadre légal et il y a toujours eu de du côté du patronat la volonté de faire venir des gens donc
alors que ça puisse profiter à un certain nombre de personnes effectivement parmi les sans papiers un certain nombre ont défendu cette disposition mais au départ c’est pas une disposition qui est dans l’intérêt des personnes c’est une revendication du patronat très forte puisque vous savez qu’il y a des métiers sur lesquels on n’arrive pas à embaucher
bon donc voilà tout ça pour vous dire que c’est soit une loi de droite sur certaines dispositions celle que je viens de citer, soit une loi d’extrême droite sur d’autres dispositions mais en tout cas si c’est ça la gauche on est mal barré
alors en quoi c’est une loi qui est profondément raciste alors d’abord il faut lire en dehors de la lettre du texte les débats parlementaires et là vous avez la nausée il y a des sorties je veux pas ici leur leur rendre grâce mais on a atteint des sommets de surenchère avec des propos qui étaient
Mais là ça a été la déferlante de propos les plus extrêmes possibles ¶
On avait toujours l’habitude d’un ou deux parlementaires qui dérapaient mais là ça a été la déferlante de propos les plus extrêmes possibles je vais pas les reprendre mais en tout cas je vous dis on essayait de suivre le cheminement de la loi et en même temps j’avais du mal à lire les extraits des débats parlementaires parce que à chaque fois que je lisais une phrase j’avais envie de de couper d’éteindre tout parce que je me disais c’est pas ça quand même pas à ce niveau-là à l’Assemblée nationale au Sénat tenir de tel de tels propos avec un certain nombre de postulats idéologiques qui soutendent cette loi
des raccourcis permanents ¶
alors tout le volet ordre publique, ce qui soutend cette loi c’est le lien qui est fait entre immigration et délinquance je vais pas ici détailler tout ça mais je crois qu’on a eu là pendant tous les débats parlementaires des raccourcis permanents, immigration délinquance délinquance immigration à ne plus en finir alors je dis débats parlementaires mais ça s’autoalimentait tous les jours sur Cnews ou Hanouna qui chaque jour en rajoutait sur délinquance immigration et à chaque fois qu’il y avait un fait divers on disait c’est bien la preuve, c’est bien la preuve alors si c’était un étranger ou si c’était pas un étranger mais qu’il était d’origine étrangère et puis on allait creuser peut-être à la 5e génération pour essentialiser en disant il doit avoir des origines étrangères s’il a commis de tel de tels fait
donc premier postulat idéologique premier raccourci délinquance/immigration on peut même aller plus loin terrorisme/immigration puisque cette loi est votée il y a un certain nombre d’attentats et on entend sur les plateaux télé Darmanin dire face au terrorisme il faut durcir les lois sur l’immigration
alors il y a quelques auteurs de faits terroristes qui effectivement sont des étrangers et puis il y a aussi un certain nombre de nos compatriotes ne nous en déplaisent et qui sont pas étrangers, qui sont nés ici ça doit tous nous inquiéter nous poser des questions qu’est-ce qui fait que des jeunes d’ici que des personnes d’ici aient pas d’autres ambitions, d’autres objectifs que de tels actes
mais arrêtons d’essentialiser terrorisme/immigration arrêtons également d’essentialiser ou de considérer que les étrangers ne veulent pas s’intégrer et ça il y a à peu près 5 ou 6 dispositions qui sont là pour poser le principe que ils sont difficilement assimilables et que les seules formes d’assimilation c’est sous contraintes
on a toujours dit l’absence d’assimilation d’une population alors je vais pas ici voyez bien les raccourcis historiques cette population là est inassimilable, inassimilable on l’a dit de toute forme d’extranéité et donc les étrangers seraient inassimilables alors certains plus que d’autres selon leur religion d’origine, selon leur langue et donc il y a des dispositions qui visent à contraindre alors on avait le contrat d’intégration républicaine mais qui n’avait pas de caractère coercitif au sens où si à l’issue des cours de français il ne maîtrisait pas le français pour peu qu’ils aient suivi les cours ça n’avait pas d’incidence sur le titre de séjour
là cette loi prévoit que il faut non seulement qu’ils aient suivi les cours mais qu’à l’issue des 200, 400 heures ou 600 heures ils aient une connaissance suffisante du français et tout ça la première année dans le dans un parcours migratoire extrêmement complexe vous imaginez que c’est plus facile pour certains migrants francophones que d’autres apprendre le français et puis il faut quand même rappeler que ces cours de français sous contrainte ça se fait c’est au détriment de leur insertion professionnelle puisque ça se fait pas le soir après leur journée de boulot ça veut dire qu’on leur demande de faire des cours de français en même temps ils disent nous on est venu pour gagner notre vie, subvenir à nos besoins et donc là il va y avoir du fait de cette loi une grande grande difficulté cette
l’assimilation sous contrainte alors d’abord il y a pas les nécessairement tous les lieux qui permettent de faire les cours de français
j’étais dans le réseau des Centres Sociaux la dernière fois il disait c’est bien de poser la contrainte mais est-ce qu’il y a partout en France des espaces où les gens peuvent aller faire les cours obligatoires et puis ça se fait malheureusement sur le temps de travail avec à la fin de l’année on regardera s’ils ont atteint les niveaux nécessaires avec comme conséquence le titre de séjour qui viendra sanctionner ou pas leur progrès
et puis il doivent signer aussi le contrat d’engagement républicain alors on avait la loi la loi séparatisme prévoyait que les associations signaient ce fameux contrat là les étrangers à la délivrance du titre de séjour doivent aussi s’engager à respecter les valeurs de la de la République laissant supposer que le fait qu’ils soient étrangers mettra un doute sur et leur volonté de s’intégrer et le respect a priori des valeurs de la République
évidemment sur tous les postulats idéologiques on peut retrouver dans les débats parlementaires des discours fleuves sur la fraude alors les faux mineurs isolés, les faux demandeurs d’asile, les faux mariages les fausses reconnaissances d’enfants évidemment il y en a évidemment
il y en a après la question c’est donnez-nous des chiffres on les demande par exemple sur les mariages blancs ça fait des années qu’on demande les chiffres on les a pas on nous sort toujours les faux les faux pour les faux et vous voyez le problème partir de d’un certain nombre d’hypothèses de fraude pour généraliser et considérer que tous les mineurs isolés sont des faux et d’ailleurs dans la loi on dit des jeunes qui se présentent comme mineurs voyez c’est pas qui se présente comme mineur
sur le mariage là on a durci les les prérogatives des maires pour contrôler les mariages laissant supposer que l’intention matrimoniale est nécessairement discutable quand il s’agit d’un français d’un étranger
je redis dit toujours que dans l’histoire du racisme la question des mariages mixtes a toujours été un vrai sujet ça ça fait partie des dans l’histoire de toutes les formes de racisme la question de la de la mixité l’idée qu’un étranger ou quelqu’un de telle ou telle origine puisse se marier avec quelqu’un qui n’est pas de la même origine a toujours été pour les racistes et antisémites une idée très forte forte
ça se traduit là par une suspicion généralisée sur les mariages alors je le dis avec un peu d’émotion et ça tu tu le sais pas Albert moi je suis issu d’un d’un couple mixte de personnes qui à l’époque heureusement n’ont pas connu la les suspicions dans lesquelles on est parce que je pense que mon père tunisien ouvrier quand il s’est marié avec ma mère française aujourd’hui subirait à peu près une dizaine d’interrogatoires sur la réalité de son intention matrimoniale au moment de la publication des bans et à chaque renouvellement de la carte de séjour il devrait subir les entretiens sur ce mariage est-il sincère
donc le discours sur sur la fraude évidemment l’idée forte également c’est que les étrangers viennent en France pour les prestations sociales on est très trop généreux et c’est parce qu’on est généreux qu’ils viennent
alors ça on l’a toujours dit et finalement même de droite et de gauche parce que il y a eu des gouvernements de gauche qui véhiculaient aussi cette idée là je vais rappeler par exemple que le droit de travailler des demandeurs d’asile c’est Edith Cresson qui l’a supprimé et elle disait s’il y a beaucoup de demandeurs d’asile c’est qu’on est trop généreux on leur donne le droit au travail pendant toute la procédure et donc elle disait vous verrez si on retire le droit de travailler ils seront moins nombreux ; ça saute pas aux yeux
c’est qu’il y a jamais eu de plus en plus de demandeurs d’asile alors même qu’on a restreint les droits
il y a quelques années on a dit les mineurs isolés c’est parce qu’on est trop généreux on les accueille systématiquement que ils sont nombreux à venir donc on va restreindre leurs droits et vous verrez que le nombre va diminuer
le nombre n’a cessé d’augmenter mais avec des gens de plus en plus dans la précarité je faisais un petit sondage dans un petit amphi d’une réunion à Genevilliers là il y a quelques quelques jours c’est un centre social qui organisait une réunion sur l’immigration il y avait quasiment que des étrangers dans la dans la salle et donc je leur ai posé la question je leur ai posé deux questions la première c’était est-ce que vous êtes venu pour l’APL et la CAF
il y en a aucun qui m’a répondu oui il m’ont dit non on est venu pour travailler on est venu pour se mettre à l’abri des dangers dans notre pays et cetera et puis j’ai dit est-ce que si on vous supprime l’APL et la CAF vous allez repartir et ils m’ont dit pas du tout
j’ai même proposé hier j’étais en école de travail social à des travailleurs sociaux j’ai dit puisque la loi Darmanin est rentrée je vous propose que demain on aille à Orly et on regarde le nombre de personnes qui prennent l’avion du fait de l’entrée en vigueur de la loi Darmanin en disant puisque il y a plus l’APL il y a plus la CAF on doit repartir au pays je suis pas convaincu qu’il y ait beaucoup de monde a hier qui soit reparti du fait de l’entrée en vigueur de de la loi
c’est très humiliant pour les gens de laisser supposer que ils sont venus pour des aides sociales il peut y avoir des effets d’aunaine c’est-à-dire vous venez dans un pays il y a des aides bah du coup on on en profite c’est pas il y a pas de débat
mais dire que c’est un élément du parcours migratoire évidemment c’est un postulat idéologique tout à fait discutable en tout cas qui est prouvé par aucune étude quelque nature que ce soit et c’est assainé systématiquement
c’est les logiques d’appel d’air c’est logique d’appel d’air on est trop généreux donc ils viennent le jour on sera moins généreux ils ne viendront plus
factuellement toute l’expérience montre que ça ne fonctionne pas comme ça les processus voilà quelques éléments ou exemples idéologiques de ce qui soutend cette loi je voudrais revenir maintenant sur est-ce que cette préférence nationale ou c’est tout ça est nouveau certainement pas malheureusement
d’abord la préférence nationale elle est inscrite dans un certain nombre de nos dispositions législatives: le droit de vote ; je rappelle qu’on est l’un des derniers pays d’Europe à refuser aux étrangers la citoyenneté à quelques élections que ce soit
de local, européenne ils ont le droit de voter à aucune élection
tous les pays voisins depuis bien longtemps donc on ne les considère pas comme des vrais citoyens alors qu’ils participent évidemment à plein d’égards à la vie locale
la préférence nationale elle est également posée dans les textes depuis le Front populaire sur les emplois publics il y a en France 7 millions d’emplois qui sont fermés aux étrangers du fait de leur nationalité alors toute la fonction publques les trois fonctions publiques mais les grandes entreprises publiques RATP SNCF la poste et cetera et cetera là c’est pas
des millions d’emplois fermés aux étrangers du fait de leur nationalité et quand il y a eu les traités européens puisqu’on faisait rentrer l’Union européenne le traité de Maastrich et cetera la question qui s’est posé c’est est-ce que on peut ouvrir aux Européens on a regardé à l’intérieur des 7 millions d’emplois on a dit on peut ouvrir on doit ouvrir aux Européens certains emplois sauf ceux qui touchent les fonctions régalienne de l’État c’est assez logique avant d’avoir un général allemand dans l’armée française ou autre il va se passer un petit peu de temps par exemple il va se passer un petit peu de temps bon
mais on a trouvé on a trouvé quelques milliers d’emplois auxquels même un européen ne peut pas postuler responsable dans la banque de France les services de sécurité et cetera et cetera mais c’est allez 200 ou 300000 emplois à l’intérieur des 7 millions vous me suivez
donc pour vous résumer la situation aujourd’hui une femme de ménage dans une école maternelle si elle bosse pour une boîte privée elle peut faire faire le ménage par contre si elle veut être employée municipal elle ne peut pas si elle n’est pas française nationalité française pour faire le ménage nationalité française pour distribuer un courrier dans la boîte aux lettres
par contre si c’est une filiale privée qui vient vous distribuer il y a pas de soucis et donc voilà un exemple de préférence nationale et qui date je vous dis du front populaire et sur lequel on continue à se battre pour permettre aux étrangers de s’intégrer il faut aussi qu’ils aient un accès à l’ensemble des emplois si vous avez 7 million d’emplois sur 21 qui leur sont fermés du fait de leur nationalité faut pas s’étonner que le taux de chômage soit un peu plus élevé pour eux que pour d’autres quand on a cette fermeture
la préférence nationale elle est dans le RSA et d’ailleurs tous les parlementaires l’ont dit pour étendre aux autres prestations ils ont le RSA la règle des 5 ans la règle des 5 ans elle est actée depuis des années
5 ans de présence en situation légale pour pouvoir bénéficier de ce droit et donc là l’idée c’était d’étendre aux autres prestations cette cette règle là
je pourrais également parler du durcissement récent des prestations vieillesse mais je vais pas je vais pas aller là-dessus
alors simplement et je vais finir peut-être je vois que parce que j’ai pensé que le une minute c’était aussi pour moi
si on quitte la loi Darmanin il y a quand même un certain nombre de signes qui montrent les inquiétudes que l’on doit avoir cette loi Darmanin pour les raisons que je viens d’indiquer elle est très préoccupante mais ce qui s’est passé à Saint-Brévin à l’occasion de la volonté par un maire de la création d’un CADA doit nous inquiéter
quand vous avez un centre d’accueil demandeurs d’asile pardon le maire dit pourquoi pas et là il y a eu des manifestations extrêmement violentes à l’égard du maire qui souhaitait simplement c’était pas un maire engagé à gauche c’était un maire modéré qui disait tout le monde doit faire un effort pour accueillir des migrants et là la ville a été à feu et à sang avec des violences qu’on avait pas vu jusqu’alors simplement parce qu’un maire disait on va créer une structure comme celle-ci
vous savez qu’à Mayotte vous avez des milices qui empêchent l’accès aux préfecturees depuis des semaines ¶
Ce qui se passe aujourd’hui même à Mayotte est absolument insupportable vous savez qu’à Mayotte vous avez des milices qui empêchent l’accès aux préfectures depuis des semaines et que le ministère de l’Intérieur a décidé de pas les déloger
c’est des racistes qui sont là qui occupent les tous les services des étrangers qui font des piquets de grève et qui disent plus une demande carte de séjour dans les services préfectoraux de Mayotte on attend avec impatience que le ministre de l’ordre publique envoie la marée-chaussée pour les déloger et ça fait des semaines que ça dure les services publics sont fermés aux étrangers à Mayotte parce que des milices ont décidés et j’utilise ce terme de milice parce que c’est ça qui se passe ils sont violents et ils empêchent les services publics d’accueillir des migrants que ça soit dans les PMI que ça soit dans les préfectures ça c’est absolument insupportable
on pourrait également et je vais le redire donner deux derniers exemples ce qui s’est passé avec l’accueil des Ukrainiens montre évidemment que pas que en France en Europe manifestement tous les migrants ne bénéficient pas des mêmes droits et avantages
j’espère qu’on saura se rappeler que quand on veut on peut les Ukrainiens sont arrivés très vite on leur a ouvert tous les droits sans aucune condition ; immédiatement et ça dans le temps même où pour d’autres on est en train de durcir de manière extrêmement stricte les lois
on est tout à fait capable dans l’Union européenne de faire preuve de cette volonté
cinq départements ont décidé de ne plus accueillir les mineurs étrangers ¶
le dernier exemple que je voudrais donner et vous le trouverez sur les réseaux cinq départements ont décidé de ne plus accueillir les mineurs étrangers ils l’écrivent ; ils en sont très fiers il votent ça en délibération du conseil départemental on n’en prend plus
un des départements a pas dit on en prend plus ; il a dit on en prend que quand il y en a un qui sort
c’est-à-dire du coup une sorte de alors les mineurs isolés donc c’est des gamins qui dorment dehors alors les départements pardon l’Ain, Belfort, les Alpes Maritimes j’en oublie deux je vais pas vous faire la liste bon
mais alors qui en veulent plus du tout département qui dit on en prendra un nouveau mineur étranger que quand un sortira des dispositifs, une sorte de numérus clausus qui est assez délirant et il faut que des associations attaquent les décisions des conseil départementaux
Normalement dans un Etat de droit c’est à l’Etat de faire respecter la loi ¶
Normalement dans un Etat de droit c’est à l’Etat de faire respecter la loi
normalement une délibération du conseil départemental c’est au préfet de saisir dans le cadre du contrôle de l’égalité le tribunal
il a fallu que les associations le fassent à la place de Darmanin alors on a gagné sur un département il y a deux recours sur sur d’autres mais est-ce que c’est le rôle d’une association de faire respecter le le droit dans ce domaine là ? il me semble que non
je vais finir et je vais conclure en disant que voilà on on parle ici de d’une certaine forme de discrimination qui est celle sur la nationalité mais si on accepte que la couleur du passeport justifie la discrimination alors on accepte à terme que la couleur de peau justifie la discrimination
merci beaucoup
Fin ¶
Albert Herszkowicz
¶
-
https://www.gisti.org/spip.php?rubrique38 (Plein droit)
Il y a comme il était pressé par le temps il y a un point qu’il n’a pas traité c’est la présentation du journal plein droit mais on le fera au fur à mesure d’abord
on va commencer par des questions interventions
Une femme ¶
oui bonjour je voulais juste savoir est-ce que il est possible de prévoir que vous avez déjà prévu au ou ailleurs avec LDH ou d’autres des une campagne grand public on va dire ça que nous je crois qu’ici on est tous convaincus que ça va pas bien
la question c’est comment quel slogan grand public quel vidéo humoristique éventuellement je ne sais pas
quel moyen grand public de dénoncer ce genre de choses voilà dénoncer quoi de dénoncer
Une femme ¶
je voulais ajouter que en fait la difficulté à faire valoir ses droits elle existe pour les étrangers et elle existe aussi pour les Français
maintenant il est de plus en plus difficile de faire valoir ses droits avec les problèmes d’Internet, avec la suppression des accueils partout et donc c’est c’est quelque chose qui me semble important justement dans le cadre des campagnes qui pourraient être menées pour sensibiliser les Français à ces problèmes là
il y a un autre une autre question sur la dont j’ai j’ai pu constater récemment c’est par rapport au métier en tension c’est-à-dire que pour les employeurs veulent des étrangers pour occuper ces postes là mais je connais des personnes qui sont en recherche d’emploi et par rapport à pôle emploi il des des copines qui travaillent dans ce domaine là m’ont expliqué que en fait on ne fait aucune aucun effort pour les Français qui souhaitent trouver un emploi en matière de formation en matière d’information et cetera
que simplement on dit bah puisqu’il y a du des postes à pourvoir dans le bâtiment ou dans la restauration donc aller bosser là-bas alors que on s’interroge pas sur leurs profils sur leurs sur leurs compétences sur leurs expériences donc ça c’est aussi quelque chose qui peut permettre de populariser les problèmes qui sont rencontrés à ce niveau-là
après on parle des métiers en tension mais il y a aussi le médecin étranger comment se fait-il que j’ai entendu dire récemment que on faisait passer au médecin étranger un concours très sélectif et que ceux qui ne réussiraient pas à passer les épreuves seraient renvoyés enfin seraient privés de leur droit au séjour c’est quelque chose qui là aussi peut sensibiliser je crois la population française
parce que en plus connaissent bien ils savent bien quand ils vont dans les hôpitaux que s’il y avait pas ou ça va aller que s’il y avait pas les médecins étrangers ils seraient très oui en difficulté alors je pense que par rapport à ça il y a il y a quand même une prise de conscience au niveau des syndicats et je crois que ça aussi c’est quelque chose qui peut jouer dans le bon sens et puis après c’est une toute petite question j’ai entendu dire incidemment que car 40% des obligations de quitter le territoire français concernent des Algériens et je sais pas si vous pouvez confirmer ou infirmer parce que ça m’a semblé énorme comme chiffre et je sais pas voilà
il n’y a pas de marché aux minutes je vois déjà des gens qui voudraient revendre leur minutes qu’ils ont pas utilisé non c’est impossible ni donner oui on commence par donner après on vend une question madame
Une femme ¶
pas vraiment une question oui bonjour à tous il se trouve que je moi je vis émilite en Bretagne et à Paris mais bon voilà en 2015 il y a bientôt 10 ans nous avons ont eu l’accueil en urgence des réfugiés syriens
je sais pas si vous vous rappelez mais ça a été une vague importante de réfugiés et n’oubliez pas qu’en Bretagne précisément parce que je pense que ça s’est surtout passé là-bas nous avions les fascistes du groupe brezatao qui ont manifesté, menacé, empêché les comités d’accueil de se créer, menacer les maires, dévaster certaines mairies, nous nous avons dû faire des contre manifestations où on prenait des gros risques parce qu’ils étaient mais déchaînés contre nous et finalement les maires n’ont pas plié, un certain nombre d’entre eux ont même contre vents et marées ouvert des lieux d’accueil dans des états dans des vous savez les espaces réservés à l’accueil d’urgence qu’ils soient pour les réfugiés ou pour les gens du bled et donc nous avons comme ça pu monter des comités d’accueil un peu partout en Bretagne on était vachement fier
mais il faut pas oublier que ça recommence actuellement donc il y a il y a vraiment c’est quelque chose qui existe depuis au moins au moins 10 ans si ce n’est avant
et la victoire quand même que nous avons porté aussi c’est que brezatao a été interdit on a supprimé leur droit à publication d’un journal, ils ont été interdits sur une page facebook donc vraiment ça a été un gros gros boulot de mobilisation et de l’extrême gauche comme de la gauche traditionnelle he parce qu’on était tous unis
voilà j’avais envie de le dire parce que mais en même temps ça comme dit l’autre ça recommence
Albert Herszkowicz
¶
juste à propos de l’accès aux préfectures j’ai trouvé une citation vraiment percutante d’une femme de ménage citée dans Libération qui disait même dans les préfectures qui nous interdisent, qui nous refusent le droit au séjour, c’est nous qui faisons le ménage
voilà dans les bureaux dans les bureaux où on nous interdit c’est un il y a un aspect terrible il y a des gens qui deviennent sans papier qui deviennent hors parce qu’ils ont pas pu obtenir le rendez-vous vous le savez ce phénomène et il y a des dizaines et des centaines d’avocats dont le travail consiste à faire des procédures contre l’État pour simplement qu’ils puissent avoir un rendez-vous dans le dans le temps donc des des tas de gens deviennent irréguliers tout simplement parce que tout est fait pour qu’ils le deviennent
et le deuxième petit point il a été question des médecins étrangers à juste titre mais il y a aussi un autre aspect c’est l’aide médicale d’État oui l’aide médicale d’État qui est un symbole vraiment comme le mariage de l’accueil ou de les étrangers qui amènent des maladies qui viennent ici pour se faire soigner et cetera et cetera or vous savez que sur ce point on verra ce que ça donne ça a été enlevé de la loi Darmanin telle qu’elle a été votée en échange d’un engagement écrit de Madame Borne envers les gens de LR de retraiter cette question en 2024 et les gens de LR dont la seule je dirais dans le seul point d’existence est la lutte contre l’immigration même parfois d’une certaine manière pire dans le langage que le RN qui a pas besoin de ça pour qu’on sache qu’il est contre les immigrés donc essaye, veut interpeller le gouvernement pour obtenir une limitation de l’aide médicale d’État alors même que toutes les sommités, toutes les sociétés scientifiques des milliers de médecins ont dit que que c’était une mesure catastrophique de supprimer l’aide d’État
je m’arrête et je revends 30 secondes
Christophe Daadouch
¶
ah voilà pardon je vais repartir de la dernière remarque sur l’aide médicale état qui va me permettre de reprendre la première sur comment communiquer dans le grand public
l’exemple de l’aide médicale est intéressant parce que quand on veut détruire l’aide médicale d’Etat on dit c’est 1 milliard chaque année à la charge du contribuable pour des gens qui sont en situation illégale alors que vous et moi français on est obligé de prendre une mutuelle et eux c’est all inclusive ils peuvent se faire soigner au de aux frais de la princesse ça prend 15 secondes pour assainer cette idée là en boucle et après ça prend 5 minutes pour la déconstruire
le problème évidemment c’est que communiquer dans le grand public face à des rouleaux compresseurs idééologiques c’est facile d’être raciste rappelez-vous 3 millions de chômeurs 3 millions d’immigrés en une phrase en une phrase et après il nous faut un petit peu de temps
alors par exemple sur l’aide médical état il y a deux on va oublier 2 secondes l’intérêt des personnes finalement sur un terrain santé publique Simone Veil avait déjà dit à l’époque quand il y avait l’équivalent de l’aide médicale état qui avait failli être supprimé par Pasqua elle avait dit si on les soigne pas pour eux soignons les pour nous donc déjà des est-ce qu’un pays peut s’offrir le luxe d’avoir 400 à 500000 personnes non soignées
et logique de santé publique ça serait de la folie
et par ailleurs économiquement il y a des pays qui l’ont retiré qui l’ont remis pourquoi parce que si vous retirez l’aide médical Etat les gens peuvent plus aller voir un médecin ou une pharmacie et leur situation médicale se dégradant ils arrivent aux urgences ça embolise les urgences à des prix qui font largement exploser le chiffre qu’on vient d’indiquer
Mais il faut tout de suite un petit peu plus de temps pour déconstruire des pensées racistes qui sont par définition simplistes ¶
mais il faut tout de suite un petit peu plus de temps pour déconstruire des pensées racistes qui sont par définition simplistes
La question sur comment on peut communiquer dans le grand public c’est une vraie question qu’on se pose on n pas bon là-dessus pour une raison simple d’abord au GISTI nous on est tous avocats, juristes, prof de droit, on est on n’est pas super bon, on n’a jamais été très très bon dans la communication c’est pas notre cœur de métier et donc là je notais quelques idées fortes
comment réussir à toucher l’opinion en sachant qu’en plus vous l’avez compris les médias la pensée raciste aujourd’hui elle a quand même pignon sur rue vous avez des chaînes entières et donc si c’est pour aller sur un plateau télé avoir 2 secondes face à une pensée aussi aussi facho et largement défendue on refuse d’y aller on va dans des médias que peut-être personne n’écoute France Culture des trucs où on a un petit peu de temps non mais je dis que personne n’écoute pour provoquer parce que on essaie de diffuser dans des espaces où on a un petit peu de temps ces pensées complexes
mais peut-être qu’il faudrait on s’est posé des fois la question un peu pétassier dans nos communiqués faire un peu dans le cash, dans le trash on n’ose pas trop c’est pas notre culture mais des fois on aurait peut-être envie d’être un peu plus un peu plus provoque et renverser les arguments de manière absolument
voilà qui soignera nos vieux si demain il y a plus les étrangers on peut faire des trucs un peu comme ça c’est pas notre culture mais on
Sur la dématérialisation ¶
la question de que vous posiez de droit des étrangers droit des Français évidemment il s’agit pas d’opposer les deux mais on va prendre l’exemple de la dématérialisation
évidemment il y a plein de personnes qui aujourd’hui sont confrontées à la rupture numérique, je mon métier c’est principal c’est faire de la formation auprès de travailleurs sociaux donc je vois bien que des personnes en situation de handicap, des personnes âgées, cette logique de la dématérialisation des services publics elle touche tout le monde
mais elle touche plus les étrangers d’abord parce que ça a commencé par eux et souvent les étrangers servent de laboratoire à des choses qui s’étendent
dans les préfectures on a supprimé les agents des préfectures service des étrangers pour dématérialiser mais ça commence à toucher d’autres services des préfectures c’est la question du service public qui qui est posé
et la petite différence si vous voulez entre un Français moi qui galère pour faire mon changement de carte grise sur Internet et l’étranger qui galère pour renouveler sa carte de séjour c’est que moi je vais avoir un problème juste avec ma carte grise mais si vous n’arrivez pas à renouveler votre carte de séjour votre problème ça va pas être que la carte de séjour ça va être que vous faites direr ça va être que vous perdez tous vos droits sociaux donc l’impact de la restriction de l’accès au service public pour les étrangers et malheureusement souvent beaucoup plus conséquente que pour chacun d’entre nous qui pouvons parfois galérer
mais tu l’as dit Albert on a des maintenant au GISTI des avocats qui ne font plus que du contentieux de la prise de rendez-vous ma coprésidente elle disait quand elle a commencé à faire du droit étrangers elle faisait des recours contre les OQTFs maintenant 100 % de son emploi du temps c’est de faire des recours pour condamner la préfecture à ce que la personne a un rendez-vous sachant que c’est la même préfecture qui ensuite va recevoir votre votre démarche
donc dans les relations avec la préfecture c’est mal barré si vous l’avez fait condamner simplement pour arriver au guichet vous voyez l’ambiance
alors si votre dossier il est solide ça va mais si le dossier est déjà fragile et vous avez fait condamner la préfecture juste pour avoir le rendez-vous juste pour avoir le rendez-vous, l’ambiance va être tendue pour la suite
vu que là il y avait un copain avocat du GISTI , Bernard Schmid qui est dans un coin tu pourras confirmer à ta place les cette question
les OQTFs alors j’ai pas le chiffre des du des pourcentages d’Algériens je c’est pas impossible que ça soit ça bon par contre ce que je peux ce que je peux dire l’un des grands axes de la loi Darmanin c’est on va multiplier les OQTFs retirer les titres de séjour à plein de catégories personnes
je voudrais simplement redire que le prononcer d’une OQTFs c’est une chose l’exécution de l’OQTFs c’est autre chose ça ils ont mis du temps à le comprendre et pour pouvoir faire exécuter une OQTF il faut avoir des relations diplomatiques avec la le Maroc en ce moment c’est tendu
avec l’Algérie c’est tendu et on peut pas trop gueuler parce que c’est soit le gaz algérien soit le gaz russe
avec le Burkina c’est très tendu
avec le Mali on discute plus
on va reconduire vers la Syrie c’est un peu compliqué
vers l’Afghanistan c’est un peu compliqué
donc une fois qu’on aura retiré les titres de séjour aux gens on va les envoyer où si l’état de nos relations diplomatiques avec les d’origine font que de toute façon et on l’a vu rappelez-vous l’imam marocain Darmanin avait dit lui je vais lui faire la peau on va je vais le reconduire
un feuilleton de 6 mois cette affaire là le Maroc a dit on veut pas gardez le alors il est parti se balader en Belgique et cetera
6 mois sur un dossier d’une personne donc les sorties qui consiste à dire on va retirer les titres de séjour on va augmenter les obligations de quitter le territoire oblige à poser la question des relations internationales
pose d’autres questions évidemment l’intérêt des familles et cetera et ceetera je vais même pas mais on va se retrouver avec de plus en plus de gens qui sont dans des situations ce qu’on appelle les Nini c’est-à-dire on leur a retiré le droit au séjour mais ils vont rester là et vous savez quoi puisqu’ils ont plus de titre de séjour ils ont plus de droits sociaux donc pour subvenir à leur besoins il est pas impossible qu’un jour il commette un délit ça tombe bien c’était ça que l’on voulait écarter
ça s’auto alimente alimente donc voilà
j’ai pas le chiffre des Algériens pour lesquels il y a un prononcé d’OQTF c’est ça c’est pas impossible que ça soit effectivement un bon tiers des OQTFs c’est pas ça serait pas impossible j’ai pas de j’ai pas vérifié là je vais pas vous dire de bêtises
mais voilà sur les médecins étrangers quand même redire que il y a plus de médecins béninois et togolais en France que au Bénin et au Togo
donc ça pose aussi quand même une question ça pose quand même une question donc quand on dit on va régulariser certains métiers et en particulier les médecins ça pose aussi la question de qu’en est-il dans leur propre pays et quand il y a plus de médecins dans leur pays et qu’il y a pas de médicament dans leur pays faut pas s’étonner qu’il viennent ici en disant bah puisque le médecin de mon propre pays il est pas dans mon pays et que les médicaments sont pas dans mon pays non plus à un moment donné il est logique que les gens se disent si je veux me faire soigner c’est ici
pas régulariser les médecins
- Albert
-
togolais oui non non non il faudrait faire que les médecins togolais au Togo puissent exercer et cetera c’est pas c’est la question du Grand comment on parle au grand public oui oui oui ben on on parle du déséquilibre qui fait que dans des tas de pays il y a pas les structures et il y a pas les médicaments mais les médicaments il y en a pas non plus en France merci la Chine voilà oui oui
s’il y a d’autres personnes qui veulent poser des questions n’hésitez pas à lever la main ou à intervenir en a d’autres
j’ai vu le copain avocat tu fais du contentieux de la dématérialisation Bernard peu peu parce que c’est le c’est très in alors j’ai vérifié j’étais étonné je croyais pas au 40 % mais il y a un article du 9 janvier qui dit que 44 % des OQTFs sont pour les personnes de nationalité algériennees c’est même plus ça m’étonne je je ne m’y attendais pasorme oui juste parce que tu m’as tu m’as interpellé alors alors j’en fais de la des contentieux dans la dématérialisation mais c’est très technique c’est assez ingrat j’en ai fait mais c’est vrai c’est un peu en diminution parce que maintenant comme il y a une condamation par le Conseil d’État du 3 juin 2023 je crois de l’État ils ont ouvert quelques bois?? alternatif donc maintenant il y a certaines préfectures dans le Val d’oise où tu peux déposer par lettre recommandée ou par paquet par coli recommandé il y a d’autres préfectures qui on ouvert des adresses email et tu envoies le dossier par mail donc ça c’est un peu des un peu décrispé depuis 6 mois 1
non donc je confirme le chiffre des 40 % je m’y attendais pas mais c’est plus de 40 % même des personnes
Christophe Daadouch
¶
je repasse la parole dans la salle mais cette décision du Conseil d’État important on s’est battu plusieurs associations pour que le tout numérique soit plus posé c’est qu’il y est toujours la possibilité dans quelques administrations que ce soit d’avoir une entrée qui permet aux gens de
et quand on mène ce combat là pour les étrangers on le mène pour les Français c’est-à-dire que c’était d’ailleurs dans la loi au départ c’est la dématérialisation 100 % n’était pas possible ils l’ont mis en place pour les étrangers et puis ensuite ils l’ont étendu 100 % dématérialisation pour nombre de démarches et quand on a obtenu gain de cause tu l’ tu as donné la référence de cet arrêt du Conseil d’État
le Conseil d’État rappelle un principe qui s’applique autant aux Français qu’aux étrangers on peut dématérialiser, on doit permettre à toute personne de faire une demande autrement que de manière numérique donc c’est des combats qui peuvent être importants pour tout le monde et pas que
quand vous devenez fou devant votre ordinateur parce que vous n’arrivez pas pour telle ou telle administration adressez-vous au Conseil d’État
d’abord au tribunal administratif tribunal administratif d’abord bien sûr
- Frédérique
-
il reste encore 15 minutes si pour cette partie du débat si d’autres personnes ont des questions ou sinon tu peux parler ou sinon on peut
Robert Hirsch
¶
merci pour toutes les merci pour toutes les précisions que que tu nous as donné
moi je crois qu’il y a enfin bon évidemment la loi est promulguée on peut considérer que c’est évidemment un échec pour nous mais je pense quand même que la les manifestations et notamment ce qui s’est passé dimanche dernier (21 janvier 2024, NDLR) ouvre un un un espoir parce que il y a eu une mobilisation, pas suffisante c’est jamais suffisant, mais non négligeable un dimanche en plus je sais que moi j’habite Nantes à Nantes il y avait 5000 personnes à 11h du matin ce qui pas pas évident et surtout c’était une manifestation très large très unitaire et dans la situation qu’on connaît laquelle je vais pas assister de de division des mouvements progressistes je pense que c’est quand même quelque chose d’important je crois que c’est une initiative où la CGT et la CFDT ont été très partie prenantes avec les deux secrétaires général femmes
et je pense que là on a on a quelque chose qui montre moi à Nante par exemple les gens étaient contents de se retrouver assez nombreux donc un petit peu d’espoir quand même dans cette triste période
Un avocat du GISTI ¶
si tu permets juste je pense que c’est toutefois extensible parce que la CGT la CFDT avait effectivement appelé au 21 janvier à Paris mais la masse des adhérents ça n’a rien à voir avec la mobilisation sur les questions telles que la retraite et cetera c’est incomparable
et la la partie des adhérentes adhérents de la CGT ou des gens qui suivaient les drapeaux CGT alors en proportion il y avait beaucoup plus de travailleurs immigrés avec ou sans papier sans doute que d’autres
donc ça reste
mais il y a une ligne d’horizon parce qu’il faut rappeler qu’il y a quart de siècle entre en 1997 contre la loi Debré ça marque juste le tournant de la CGT sur la question parce que dans les années 80 et surtout au début des années 90 la position officielle dans la CGT c’était arrêt de l’immigration pour empêcher le dumping entre salariés
et la CGT a fait un tournant au moment de l’occupation de Saint-Bernard et puis d’abord saint-Ambroise pas loin d’ici et puis Saint-Bernard à partir de mars 1996 à l’époque c’était des dizaines de milliers de de syndiqués qui manifestaient on est malheureusement absolument pas à ce niveau aujourd’hui
mais à l’époque sur la loi Derré il y avait 150000 personnes alors là le dimanche dernier cétait 150000 en France d’après la CGT à l’époque c’était 150000 à Paris à Gare de l’Est le 22 février 97 contre la loi Debré donc c’est la progression est possible mais elle est malheureusement aussi nécessaire
il y aura d’autres d’autres appels j’ai entendu d’un appel au 3 février c’est ça donc je pense il faut encore continuer d’autant plus qu’il y a une victoire partielle il y a quand même annulation même si c’est en partie pour des raisons de technique juridique d’une partie non négligeable de la loi et puis le combat doit continuer
Frédérique ¶
là du coup on a des problèmes de fermeture éclair on a trois hommes qui ont parlé les uns après les autres au début c’était oui
Un homme ¶
alors sur les médecins dans l’exemple était les Togolais faudra quand même réfléchir au fait que beaucoup de médecins ou certaines professions médicales et ben ils ont je dirais la même souffrance devoir quitter leur pays surtout quand ce sont des régimes bureaucratiques et militaires comme l’Algérie puisque je connais bien l’Algérie je suis d’origine algérienne c’est pas par plaisir
le risque qu’il y a et on le et on le voit les les conséquences c’est qu’ c’est qu’ on durcissant les possibilités de certains immigrés devenir en France on commence à constater par exemple pour l’Algérie que on va prioriser l’enseignement de l’anglais sur le français
déjà avec le problème qu’on a entre le tamazir et l’arabe classique et il faut savoir aussi ce que peu savent que beaucoup de jeunes algérien diplômé parce qu’il y a un travail des États-Unis et quelquefois du Canada ils migrent ne cherchent plus à immigrer en France voilà donc les conséquences c’est les conséquences c’est quoi ça veut dire que les relations au niveau du bassin méditerranéen que ça soit en terme commercial ou autre et ben là aussi l’état français ce que peut permettre de bonnes relations en subirant des conséquences économiques
c’était juste une petite remarque je vous voulais faire la deuxième est-ce que vous auriez les éléments justifiant ce pourcentage assez assez gros des 40 % d’Algériens pour les OQTFs
Une femme ¶
bonjour moi c’est pas du tout une question je voudrais juste dire merci parce que je trouve que votre exposé est vraiment clair net et qu’on a besoin de ça on a beaucoup besoin et je crois que ça répond aussi à Martine d’une certaine manière dans qu’est-ce qu’il faut faire on est en train de réfléchir du coup à être plus dans la communication bien sûr qu’il faut réfléchir à ça mais je crois que insister sur la dimension idéologique comme vous l’avez fait c’est-à-dire que à travers tous ces éléments la fraude le terrorisme et cetera
c’est la droite voire l’extrême droite qui parle à travers ces histoires là et qui vise à la criminalisation finalement d’un groupe humain c’est-à-dire d’un groupe de nos voilà des gens qui vivent parmi nous je pense que ça c’est important et de le dire bien et de le dire bah comme vous l’avez fait voilà merci
Une femme pour la création d’une cellule vidéo ¶
je pense que que c’est ces informations précises et très musclées enfin très bien faites quoi elles doivent nous aider à trouver les slogans et je je milite je milite pour la création d’une cellule vidéo commune à toutes les associations qui travaillent sur les questions de droits des étrangers ou de droit tout court aussi pour les réseaux sociaux
ah non mais il faut il faut une cellule vidéo c’est c’est évident moi et qui va inonder YouTube
Christophe Daadouch
¶
et je sais pas quoi d’autre voilà vidéo dessiner moi j’ai une trois petites remarques justement la on va avoir une opportunité il y a les Jeux Olympiques ah oui
on va célébrer l’universalisme on va avoir des discours bien pensants et je pense que c’est le moment 2024 sera l’année des JO et de l’entrée en vigueur d’une loi scélérate qui vise à à durcir les venues des étrangers je trouve qu’il faut qu’on joue ce ce paradoxe là parce que j’entends déjà le discours d’ouverture des Jeux Olympiques par notre chef d’État
et puis ensuite les paralympiques faudra rappeler au moment des paralympiques que là ils ont essayé de restraindre l’allocation adulte handicapé pour les étrangers donc je pense que dans le discours autour des JO il y a là une sacrée opportunité pour dire l’universalisme c’est bien tous les 4 ans et puis c’est bien le reste du temps quand on est soucieux de l’accueil de l’autre première remarque
deuxième remarque ça a été dit malheureusement le Conseil constitutionnel s’est pas prononcé vous l’avez compris sur le fond sauf une ou deux dispositions et en vérité la préférence nationale qui était dans le texte dans les dispositions dont je vous ai parlé on ne sait pas finalement ce qu’en pense le Conseil constitutionnel c’est pour ça que la droite dit revenons à la charge en mettant la disposition dans le bon texte législatif
et donc moi j’ai une inquiétude évidemment et mon inquiétude c’est surtout que j’ai lu sur les réseaux là hier avant-hier je prends l’exemple de l’uniops qui fédère les structures sociales ils disent on a gagné le Conseil constitutionnel a annulé la préférence nationale
mon inquiétude c’est que les quelques mobilisations qui ont commencé à émerger en particulier dans les services sociaux les acteurs des services sociaux les grands disent oh c’est bon on rentre c’est on a gagné
non non on n’a pas gagné on n’a pas gagné donc le combat doit voilà continuer parce que la droite elle est continue à mener le combat le soir même ils annoncaient référendum machin et cetera et cetera donc le Conseil constitutionnel c’est un petit épisode je crois que on a quelques belles manifs devant nous on en a cité une
la toute dernière remarque ça me serait difficile de reprendre la question des chiffres sur les sur les Algériens mais ce qui est intéressant dans dans dans sur l’immigration choisie puisque du coup tout l’immigration travaille c’est l’histoire de l’immigration choisie rappelez-vous çavez commencé avec Sarkozi immigration choisie il faut qu’on fasse venir une immigration qu’on a sélectionné et cetera
moi j’ai de la famille en Tunisie les Tunisiens qui sont diplômés le Canada leur propose la nationalité et un logement et la France leur propose dans la loi Darmanin une carte de séjour d’un an sans faire venir leur famille eux aussi de temps en temps ils sont utilitaristes ils disent votre loi nous propose que ça les autres nous proposent un pont d’or donc même sur ce terrain là qui est celui de l’utilitarisme franchement c’est ridicule qui va venir quand vous êtes diplômé que vous avez une bonne qualification acceptez de bosser avec une carte d’un an dont vous savez pas à quelle condition ça va être renouvelé alors que d’autres pays vous font un un pont d’or
et donc ils ont raison les Algériens d’aller au Canada ou aux États-Unis et moi j’invite plein de migrants qui sont bardés de diplômes que je rencontre en Tunisie en leur disant il y a d’autres pays qui seront plus accueillant à votre égard
vraiment antinational transmis c’est transmis à la préfecture puisque c’est filmé je saboterai je saboterai
oui on va s’arrêter on remercie vraiment encore une fois vraiment bravo