2023-04-24 L’antisémitisme, l’écologie et la gauche : un nécessaire état des lieux Christian Picquet Table ronde n°3

Table ronde n°3 L’antisémitisme, l’écologie et la gauche : un nécessaire état des lieux

Christian Picquet, comité national du Parti Communiste Français

tu as la parole Christian pour ton vécu de cette question par rapport à la gauche et notamment Parti communiste merci à toi

merci à vous merci à toi Nadine merci à votre groupe de travail merci à ELV d’avoir pris cette initiative et la bienvenue et je vais même vous dire je suis un petit peu jaloux que ELV les prix puisque j’avais avec mes camarades un projet du même type on le changera on vous invitera mais je suis un peu jaloux mais c’était bienvenue mais c’était bienvenu et c’est bienvenu parce que vous nous invitez à faire l’état des lieux et quand on est un politique et je pense que mes camarades d’après moi vont dire la même chose quand on est un politique on a un premier devoir c’est d’avoir le courage de reconnaître les réalités qui dérangent alors un peu d’histoire parce qu’il faut en faire on entend tellement de choses sur la gauche et l’antisémitisme un peu d’histoire longtemps les forces de gauche les forces du mouvement ouvrier auront eu en commun la conscience je dirais aiguë que la question juive avec des guillemets recouper l’affrontement de la dans la République faisait l’objet de la part en particulier des forces déterminées à en combattre le principe d’égalité entre les êtres humains quel que soit leur origine leur religion leur couleur de peau cette conscience était entretenue par un constat qui était clantisémitisme avait une spécificité c’est d’avoir de n’avoir pas connu de répit au fil des siècles et de s’être répondu à l’échelle du glaube entier comme le dit d’ailleurs Delphine orvillers autre spécificité de l’antisémitisme l’antisémitisme se distingue quelque part des autres racismes par le fait que le Juif est haï n’ont pas ce qu’il n’a pas mais parce qu’il a et que l’antisémitisme lui reproche lui conteste passer les débats toujours de l’histoire passée les débats qui aux origines du mouvement ouvrier ont vu certains courants assimilés les Juifs et l’argent et il faut dire que certaines écrits de Marx ont pu non que Marx je ne pense pas que Mars était antisémite mais certaines ces écrits ont pu alimenter un certain nombre de dérives de confusion etc mais passé ces débats là les la gauche a notamment à partir de l’affaire Dreyfus s’est engagé sans réserve dans tous les combats contre la haine des Juifs pour ce qui est du courant que je représente ici je crois que parfois on a besoin de rappeler des choses est-ce qu’il faut rappeler que c’est les Juifs de la main d’oeuvre immigrée qui formait pour le combat précisément pour lutter contre les persécutions qui s’abattaient sur les Juifs d’Europe c’est les Juifs de la main d’oeuvre immigrée qui formera en tant que tel les premiers bataillons des Brigades Internationales puis des frontières et partisans faut-il rappeler le lien qui a eu le Parti communiste avec la formation en 1943 deux jours après le début de l’insurrection du ghetto de Varsovie de l’Union des Juifs pour la résistance et l’entraide fusion de désorganisation juive des deux zones de l’Hexagone faut-il rappeler que pendant l’occupation l’oubli trop souvent y compris dans les invectifs qui nous sont adressés pendant à la fin de l’occupation c’est le parti qui fut quelque part à l’initiative de la fondation du premier CRIF pour une raison c’est permettre à la résistance juive d’être présente parmi les forces de la reconstruction nationale alors lorsqu’on se remémore ce passé c’est pour ça que j’ai tenu à le faire lorsqu’on se remémore ce passé on doit bien aujourd’hui constater une régression oui il y a une régression non pas peut-être ça ne séparera de certains d’entre vous n’ont pas l’irruption d’un antisémitisme de gauche il y a bien sûr de l’antisémitisme dans certains courants de la gauche et j’en ai été l’objet vous savez quand je me suis exprimé il y a quelques mois contre le projet de de résolution qui a certains nombre de députés de gauche avaient déposé qui a été depuis largement réécrit mais avait déposé sur la question de l’État d’Israël de l’apartheid etc je me suis exprimé contre ce texte et j’ai sur les réseaux sociaux j’ai vu imm à fleurir l’idée a il a commencé sa carrière à chomérat Sahir tout est dit tout le monde voit bien que c’était pas simplement la contestation de la politique de l’orientation de la chomératsaïr qui était en cause mais bel et bien les origines de la période de la personne concernée mais je ne crois pas pour autant qu’on puisse aujourd’hui parler aux chenilles d’ailleurs d’annuler par la gauche palestinienne et qui viendrait recouvrir et évacuer l’antisémitisme de droite il y a un antisémitisme de droit qui vient d’antisémitisme de droite il y a des dérives antisémites parfois à gauche mais il y a surtout une relativisation de la part d’une partie de la gauche de la question de l’antisémitisme qui perdure voyez j’appartiens comme d’ailleurs mon camarade roberirch j’appartiens à une génération qui quand la synagogue de la rue Copernic sautait se retrouver immédiatement sur les Champs-Élysées le soir même j’appartiens une génération qui quand le cimetière de Carpentras était profané se retrouvait immédiatement dans les rues de Paris avant même que les organisations communautaires et toute la gauche manifestent dans une gigantesque manifestation mais avant nous tenions être dans la rue aujourd’hui manifestement il faut reconnaître que les choses sont plus sont plus difficiles et qu’une partie de la gauche a du mal à accepter ou étant proie ces phénomènes de relativisation de la place et de la portée toujours aujourd’hui de la haine des Juifs en France alors une fois l’histoire faite et une fois le constat porté il faut s’interroger sur les raisons j’en avancerai pour ma part trois la première raison c’est sans doute que le nouvel âge du capitalisme cette globalisation marchand des financières que nous connaissons avec la vague néolibéral qui l’aura accompagné aura eu quelque part pour effet de faire naître une tendance à l’évanouissement des repères les plus solidement établis depuis des décennies elle aura eu pour conséquence d’affaiblir les mouvements collectifs et de faire naître de voir naître des idéologies de substitution aux valeurs des lumières et aux espérances qui ont été longtemps portées par le mouvement ouvrier par le socialisme et par le communisme les régressions identitaires et communautariste n’ont pas épargné les forces progressistes il faut le dire en tant que tel d’autant qu’elles ont souvent été encouragés par des forces intégristes islamistes qui en ont fait leur fonds de commerce là aussi mettre les choses sur le tapis ne sert absolument à rien il faut constater il faut admettre une réalité qui parfois est dérangeante puisqu’on attendait pas ce genre de dérive de ce côté de ce côté et cette globalisation a encouragé ou aura eu pour retomber la perversion des mots des pour caractériser la marche tragique de ce mot de ce monde aujourd’hui depuis la querelle des historiens allemands à la fin du siècle dernier on voit aujourd’hui que l’usage de mots génocide des portations est assez étherment incertaine et peuvent assez facilement engendrer un certain nombre de dérives de relativisation c’est relativisation dont je parlais à l’instant c’est la première raison de semble-t-il deuxième raison c’est elle tient sans doute au changement de stratégie des extrêmes droites un petit peu partout en Europe et en France tout particulièrement alors que ces extrêmes droites hurlent longtemps pour identité de faire la chasse aux Juifs de dénoncer le Juif de d’avoir un antisémitisme qui ne se souvient pour les gens de ma génération qui ne se souvient des affiches antisémites effrénées que des groupes d’extrême droite placardées sur toutes les sur tous les murs et bien leur approche du pouvoir a fait ses forces d’extrême droite a amener ses forces d’extrême droite à se faire plus discret beaucoup plus discret sur leur antisémitisme en France on voit bien quand même tant que le Front national devenu rassemblement national passait d’un racisme excluant un racisme différencialiste il a en même temps il s’évolue le défenseur des Juifs pour mieux concentrer ses coûts sur les étrangers les réfugiés les exilés à commencer par les musulmans et évidemment la haine des Juifs demeure mais elle demeure dans la périphérie elle n’attend qu’à qu’une occasion pour revoir le jour on l’a vu avec la campagne de Zemmour à l’élection présidentielle ou à partir d’une orientation racialiste une orientation directement inspirée des ligues de l’entre-deux-guerres il suffisait de gratter un petit peu et d’entendre monsieur Zemmour parler de la famille Sandler de Toulouse je suis assez sensible à ça parce que j’ai longtemps été élu d’Occitanie et singulièrement de Toulouse et bien on voyait bien que très très vite ce patrimoine idéologique amené à l’antisémitisme y compris dans la dans la bouche de de Monsieur zero je vous reste que et dans les rangs du Front national on voit encore aujourd’hui des responsables sur les réseaux sociaux se livrait à leur obsessions à leur tropisme qui reste fondamentalement d’associer les Juifs et tout ce qui en gros échappent à leur vision de la préférence nationale reste que la virulence des campagnes visant aujourd’hui dans notre pays et en Europe les musulmans et les actions violentes qui les ont accompagnées sur les lieux de culte les lieux de sépulture etc auront amené une partie de la gauche à considérer que le musulman avait pris la place du juif dans la haine raciste dans le déchaînement de la N raciste en oubliant au passage que dans ce pays des Juifs sont tués parce que Juifs aujourd’hui encore c’est à mon avis la deuxième des raisons la troisième des raisons bah c’est celle que vous avez à l’instant évoqué c’est évidemment le conflit israélo-palestrid israélo-palestinien qui l’a cessé de s’aggraver après l’échec des accords d’Oslo et avec des gouvernements successifs de l’État d’Israël qui colonise à outrance l’acide Jordanie qui annexe de façon de deux facto Jérusalem Est qui asphyxie Gaza au point de transformer Gaza en prison à ciel ouvert et qui soumet le peuple palestinien un régime indigne de discrimination institutionnalisée cette politique amène aujourd’hui à son peuple aujourd’hui à son paroxysme avec l’actuel gouvernement d’extrême droite à la tête d’Israël dont l’objectif assumer et d’interdire définitivement au Palestiniens le droit de disposer d’un État souverain conformément aux résolutions des Nations Unies cette situation a amenée certains à oublier qu’il n’y a pas d’autre solution à ce conflit qu’une paix dans la justice fondée sur la coexistence de deux nations que l’histoire a amené à cohabiter sur la même terre et à certains à oublier en même temps que la politique de force ouverte des dirigeants israéliens est une abomination pour le peuple palestinien mais condamne aussi le peuple israélien a une violence sans fin qui met en cause son existence même sur cette terre et d’ailleurs les manifestations qui se déroulent aujourd’hui par centaines de milliers pour le pour la défense de la démocratie contre le coup de force de l’Etat Yahoo sont bien la preuve qu’une partie de la société israélienne en est arrivé à la conscience du fait que cette politique là mettait en cause le peuple israélien lui et ses conditions d’existence lui-même alors vous avez abordé la question du sionisme je vais en dire un mot même si mon courant ne se sent pas concernés puisque je crois que le Parti communiste a été le premier parti en France à reconnaître l’état d’Israël quand il a été quand il a été créé mais cette question du sionisme évidemment des chaînes des passions alors un mot sur ce plan les débats sur la sur l’immigration en Palestine ont existé et ont profondément 10 de diviser les diasporas durant des dizaines d’années à l’est de l’Europe en particulier mais la possibilité pour les survivants notamment en Europe de l’Est de reprendre leur place dans les sociétés où la vie juive a été définitivement détruite à clairement en quelque sorte régler ce débat aujourd’hui on peut toujours avoir tous les débats qu’on veut sur la légitimité l’efficience de l’idée des migrations en Palestine et de construire un état un État juif en Palestine reste que cet état existe et que non seulement il existe mais qui est né en Israël une nation israélienne et que par conséquent la question de la paix dont je parlais tout à l’heure de la coexistence entre ces deux nations est une question incontournable donc on peut avoir tous les débats qu’on veut on peut se dire antisioniste mais quel est l’effet pratique de cette de cette de cette injonction alors évidemment reste que l’impasse sanglante au Proche-Orient a eu au fait d’amener un certain nombre de courants à substituer une rhétorique de guerre je dirais ou au sein de laquelle la haine d’Israël peut très vite se confondre avec une certaine haine des juifs ou une certaine réprobation des Juifs cette rhétorique de guerre c’est progressivement substitué chez certains chez certains et uniquement chez certains donc il ne faut pas assimiler tous ceux qui aujourd’hui se mobilisent pour la défense des droits du peuple palestinien à ses dérives mais chez certains il est vrai cette rhétorique guerrière s’est substituée à la solution à l’objectif d’une solution politique fondée sur la double reconnaissance des faits nationaux israéliens israéliens et palestinien et cette rhétorique se fait d’autant plus entendre que la cause palestinienne est aujourd’hui instrumentalisée par divers courants en particulier les courants intég islamistes qui en font un alibi à leur volonté de domination sur le monde musulman nous avons à cet égard un impérieux de voir et je le dis puisque ça fait partie aussi de ce l’état des lieux nous avons un impérieux de voir de ne rien céder sur l’exigence de paix de justice et de droit ceux qui passent par l’existence de deux états viables et dotés de continuité territoriale mais en même temps et simultanément de nous situer en permanence aux avant-postes de la lutte contre toutes vous en parler à l’instant de la lutte contre toute dérive antisémite contre tout propos ambigu contre toute instrumentalisation du droit du droit des Palestiniens à avoir leur propre indépendance leur propre état leur propre auto-détermination que faire et je termine en deux minutes parce qu’il faut bien une fois fait d’état des lieux faut bien essayer de savoir ce qu’il est possible de faire ce que nous avons ce à quoi nous sommes confrontés nous la gauche d’où les forces écologistes il me semble que premièrement nous devons d’abord agir pour construire le rapport de force citoyen afin d’affirmer face à tout acte ou proposer aux propos visant les juifs comme à tout acte raciste qu’il s’agit non pas simplement du latinte à une seule catégorie contre une seule catégorie de population mais d’une attaque contre toute la République et de ce point de vue je pense que nous devons être faire une certaine autocritique je l’ai dit dans les années 70 nous nous retrouvions en masse des canettes au toucher les Juifs aujourd’hui la gauche attendent des organisations communautaires et quand je dis organisation communautaire c’est sans propos péjoratif attend des organisations communautaires qu’elles prennent l’initiative et bien ça doit être l’inverse nous devons dès qu’un juif et toucher comme dès qu’un musulman est touché décalé et toucher dès qu’un exilé touché nous devons être à l’initiative première chose deuxièmement nous devons actionner toujours le levier de la mémoire et ce levier de la mémoire est une bataille politique c’est une bataille politique parce que dans ce pays la République n’est pas un régime neutre et elle n’est pas un régime neutre face à ceux qui professeent des principes contraires à ces valeurs fondamentales troisièmement nous ne devons pas renoncer à l’arme des lois parce que le larme des lois c’est un rempart c’est un élément de rapport de force la loi des Sceaux a été essentielle dans la bataille contre le négationnisme contre la haine antisémite contre la haine raciste aujourd’hui ce que nous avons commencé qui a en son temps été repoussé par le gouvernement aujourd’hui en place ce que nous avions commencé la gauche à l’Assemblée nationale de déposer une proposition de loi pour que les parquets puissent recourir puisque demander l’inéligibilité des responsables d’actes racistes ou antisémites de tout auteur de propos racistes ou antisémites cette bataille doit être reprise et dernièrement évidemment il y a la question de l’espoir parce que ce qui permet Owen raciste ce qui permet à l’antisémitisme de renaître de manière incisieuse ou ouverte c’est évidemment le fait que le peuple français aujourd’hui est orphelin d’une perspective d’espoir mais ça c’est un autre débat c’est le débat pour lequel nous nous battons les forces qui se sont coalisées aux élections législatives de l’an passé c’est un débat pour faire comme tu as qu’à projet d’espoir conquiert une majorité politique et ce qui se passe aujourd’hui dans le pays devrait nous inciter doit nous inciter à proposer une solution politique à proposer une offre politique qui permet de redonner cet espoir de redonner confiance dans les valeurs universelles qui sont ceux de la gauche de l’écologie et évidemment de la République merci merci beaucoup alors

nos caminata a-t-on à ton tour de te prêter à l’exercice merci à toi merci beaucoup Nadine bonjour à toutes et tous je voudrais à mon tour remercier le sénateur Guy benaroche d’accueillir et de parrainer cette conférence et un grand merci également donc au groupe de travail lutte contre l’antisémitisme de LV d’avoir organisé de conférence de traîneaux au niveau et je voudrais tout ça singulièrement pas saluer Nadine erati président du Conseil fédéral de LV qui est notre Parlement et Grégory Gutierez co-responsable du groupe de travail il est extrêmement important pour la direction du parti de pouvoir avancer et progresser dans la lutte contre l’antisémitisme et surtout d’afficher et de rendre visible sa volonté politique de lutter contre l’antisémitisme quel que soit ses formes et contre toutes les discriminations on ne peut pas être indifférent aux chiffres qu’on a eu ce matin au vécu major de des Juifs de France et et face à ses agressions de plus en plus croissants de plus en plus violente allant jusqu’au meurtre on ne peut pas rester indifférent et cette journée elle est extrêmement importante fondamentale et je remercie tous les panélistes de la journée d’avoir répondu à cette invitation en passant outre d’éventuelles différences de points de vue de positionnement que nous pourrions avoir et et je vous dis cela parce que je le crois nous sommes toutes et tous ici présents que ce soit la tribune ou dans l’assistance fermement mobiliser contre toute forme d’antisémitisme pardon désherbant plus près de micro excusez-moi et donc c’est avec beaucoup d’humidité que j’aborde cette table ronde aujourd’hui en tant que responsable politique non experte du sujet qui a beaucoup énormément appris ce matin et qui en même temps a une responsabilité et je conçois totalement les attentes fortes et légitimes exigeantes des Françaises et des Français vis-à-vis de notre partie et je suis une politique qui se pose des questions sur son positionnement s’il est juste si il est pertinent notamment dans le choix des mots notamment en tant que porte-parole et je suis extrêmement challengée là-dessus et je ne suis pas je ne suis pas infaillible non plus et je suis aussi une citoyenne qui a une sensibilité accrue sur les questions de discrimination de racisme d’antisémitisme nécrophobie islamophobie ou antiracisme racisme anti-musulman terminologique qui suscite aussi des remous qui posent également d’autres questions sur ces divers ressorts et et la question que qui nous est posée sur cette table ronde elle est elle est extrêmement difficile à recevoir à gauche et en particulier à écologie politique parce que de prime abord il nous paraît à moi et en tout cas il m’a paru inconcevable de dire de l’antisémitisme à gauche c’est pas possible c’est contraire avec notre charte de valeur c’est contraire avec l’ADN écologie et donc c’est une question qui de prime abord suscite le rejet non c’est impossible chez nous et il est vrai que notre ligne politique en tout cas ne l’admet pas ne le tolère pas c’est considéré comme un acquis et et du coup la question que ça pose également est-ce que le fait de considérer que c’était un acquis que voilà après la deuxième guerre mondiale on s’est dit plus jamais ça etc et que c’était terminé voilà est-ce que du coup ce n’est pas devenu un impensé est-ce qu’on manque de réactivité face à des situations et des actes antisémites y a-t-il un impensé de notre part sur de nouvelles formes d’expression de l’antisémitisme et au-delà de ce qui s’exprime au-delà de manière structurée au-delà d’engagement individuel locaux épisodique pour que nous pouvons avoir de manière éparse est-ce qu’on est assez présent sur les questions de la lutte contre l’antisémitisme et force de constater qu’au moment en tout cas de la création du groupe de travail il y a deux ans donc c’est récent ça pose aussi question que ce soit que ce qui n’est que deux ans ce groupe de travail qui a été voté l’unanimité - 4 abstention que ça pose aussi des questions pourquoi ces quatre abstentions qu’est-ce qui était moteur dans ces quatre abstentions mais en tout cas il y a quand même uneanimité ce qui est aussi rassurant dans même temps en tout cas nous a paru collectivement nécessaire que élever prennent clairement une position forte contre un antisémitisme latent qui traverse et continue de traverser entièreté de la société française parce que peut-être qu’on peut admettre que même si c’est pas dans notre ADN on n’est pas à l’abri d’être gangriné entre quelques sortes si je puis dire ça et et on doit travailler en tout cas il nous est arrivé d’ailleurs d’exclure un ou une militant pour avoir tenu des propos déviants sur sur des propos qu’on pouvait qu’on peut trouver totalement qualifier d’antisémite ça nous est déjà arrivé donc c’est bien qu’on n’est pas à l’abri et voilà et nous n’avons pas le droit de ne pas travailler à nous prémunir plus avant de cela ça peut pas être en tout cas un impensé quand on prétend diriger ce pays et nous avons souhaité du coup prendre le sujet après le corps et les travaux du groupe de travail et cette journée où on entend des choses qui nous font pas toujours plaisir à vocation en tout cas à améliorer notre votre connaissance à adapter de manière efficace notre réponse notre discours et je dirais même notre riposte face à des actes et des propos antisémites et en interne voilà le principal risque que je vois en tant que porte-parole et qui me challenge le plus c’est effectivement notre façon d’adresser le conflit israélo-palestinien et aussi et aussi de voir aussi comment on renvoie dos à dos la haine des Juifs et la haine des musulmans et alors notre partie en tout cas sur la question il serait le palestinienne prône depuis toujours une solution à deux états une réponse Pacifique donc ça renvoie à la question du sionisme aussi que que dont on maîtrise aussi mal il y a un vrai besoin de formation et si c’est le droit d’un peuple à avoir un état je pense qu’il y a pas de difficulté chez un peu que j’y vais et est-ce que si on le conçoit comme la domination d’un peuple sur un autre là risque d’avoir beaucoup plus de difficultés mais je pense que c’est aussi un concept qu’on maîtrise mal et et qui est employé peut-être de manière hasardeuse en y mettant pas nécessairement les mêmes choses derrière voilà après on est aussi un parti qui a toujours condamné toute forme de violence d’où elles viennent et qui défend aussi la liberté d’expression de toutes et tous tel que prévu en tout cas dans les cadres de la loi des 181 avec ses limites sur les propos racistes etc et donc voilà bon je vais pas parler de ça l’amour aujourd’hui mais voilà c’est vrai que bon je viens de le faire mais est-ce que voilà est-ce que on peut condamner voilà la politique conduite en soi-même par un gouvernement à l’endroit d’une population [Musique] sans et en même temps considérer considérer que on est fermement engagé dans la lutte contre l’antisémitisme parfois on considère en tout cas ça m’est arrivé qu’on me reproche de me reproche d’être antisémite parce que parce que j’ai défendu la liberté d’expression de certaines personnes après je n’entends parfaitement que voilà je n’ai pas une expression parfaite et qui peut heurter parfois mon refuge en général c’est le droit mais c’est vrai que bon c’est c’est aussi le droit dans un écosystème et je sais qu’on doit être attentif dans la manière de la manière dont les mots qu’on emploie peuvent être reçus et qu’on doit être très attentif à ça au fait que les mots peuvent heurter et qu’ils ont et qu’ils ont un sens et en tout cas vous dire que voilà on a souhaité en tout cas que cette journée ait lieu que ce groupe de travail existe pour nous renforcer dans notre positionnement et aussi être plus efficace dans la lutte contre le racisme l’antisémitisme et et qui a un besoin de la culturation vous enjeux et que que le travail de ce qu’on veut de travail et cette journée y participent de te former effectivement les militants ça a été ça a été dit être clair sur les constats Harry Potter et voilà et ce combat fondamental peut nous réunir et nous permet de dialoguer de manière constructive et moi j’avais un peu peur aujourd’hui je me demandais comment ça se passerait mais j’ai été rassurée agréablement surprise et et la capacité dialoguer les uns et les unes avec les autres bah va nous permettre en tout cas d’affiner notre positionnement et d’avoir une vraie stratégie pensée et c’est un enjeu aussi pour nous dire on subit enfin y compris on fait l’objet d’attaque antisémite certains militants le font des groupes sur telegram naissent avec ou on attaque pêle-mêle les imitants écologistes les personnes juives des sites internet nous parodie avec des propos antisémites etc qu’on condamne publiquement à chaque fois qu’on le peut quand on en a l’énergie des moyens les ressources possible parce qu’on a pas beaucoup de ressources mine de rien on est on a une visibilité relative mais en tout cas on n’a pas énormément de ressources mais en tout cas le plus de ressources qu’on a on essaie de s’employer à condamner et publiquement et on fait des procès régulièrement et on doit s’exprimer publiquement à chaque fois qu’il se passe quelque chose et le dénoncer plus systématiquement et se réunir dans la rue sortir dans la rue plus systématiquement et pour conclure je dirais que voilà des des journées comme celles d’aujourd’hui où on s’écoute avec bienveillance et de manière constructive nous permet d’avancer et ce n’est que le début un grand merci Aminata je sais que cette journée challengeante pour tout le monde parce que se remettre en question c’est jamais évident et je pense que même les instances dans leur toute-puissance qui sont présentes je pense au CRIF qui est 70 associations l’UEF toutes les personnes qui sont venues aujourd’hui la JC en fait ça avait également quelle pas il faut faire je signale à ce titre que pour ce qui est des écologistes on est en pleine on est en plein état généraux de l’écologie politique donc on souhaite avec cette crise faire un peu ce que tu disais Christian tout à l’heure c’est en fait il faut absolument que que nos combats s’élargissent que notre pensée pénètre davantage et que les personnes qui ne nous qui ne connaissent pas le travail qui est fait Vienne enrichir pas forcément en étant des adhérents mais en tout cas on nous apportant leur préoccupations donc en fait cette journée elle s’inscrit aussi dans ce pas de côté quelque part de de de voir comment on n’est pas dans un tunnel dans des silos mais on regarde à côté on se crée les opportunités d’élargir les champs de dialogue de discussion de construction et en fait je savais en appelant Élisabeth Aminata Guy Eva Yannick que en fait c’est exactement ce que ce qu’il souhaite et je sais que j’ai là où j’ai pas été surprise du tout mais en tout cas j’ai été très heureuse que toutes les personnes Christian Émile le rare avec tous et ses correspondants le cri fait etc et eu exactement la même le même enthousiasme la même appréhension mais qui était justifiée par l’absence très très longue de discussion et c’est ce que a dit Guy ce matin dans son dans son discours qui qui se vérifie un petit peu il y a des murs qui voilà qui tombent donc voilà c’est l’espoir que crée en tout cas cette journée avant que je donne la parole à notre député parisienne de la 8e circonscription mais merci beaucoup Eva merci Nadine tu l’as dit je suis député écologiste de Paris moi je ne suis pas sachanse sur le sujet comme les intervenants qui m’ont précédé mais je tenais vraiment à être là pour montrer l’engagement qu’on les écologistes contre l’antisémitisme et je voudrais tout de suite aborder la question qui nous est posée ici dans cette table ronde y a-t-il un antisémitisme à gauche et parmi les écologistes à mon sens il faut éviter deux écueils l’un qui consisterait à penser que la gauche et l’écologie sont épargnés par l’antisémitisme mais l’autre aussi qui consisterait à penser que l’écologie et la gauche sont plus concernés que d’autres formations politiques par l’anti les idées antisémites alors premier aspect oui c’est vrai il faut compter le problème ça a été dit à plusieurs reprises briser des tabous comme vous l’avez dit la gauche n’est pas épargnée par les idées antisémies antisémites il y a une nécessité d’alerter et de former au décryptage des discours antisémiques parce que on peut parfois parfois malgré soi parfois de façon consciente véhiculer des images qui lorsqu’elles sont maintes fois répétées sont antiémiques et je pense par exemple aux attaques qui sont répétés sur le président Macron sur son parcours à la banque routine qui est évidemment un sous-jacent un propos antisémite certaines caricatures aussi qui sont intolérables comme celle du mythe de Juifs financiers avec la caricature d’Emmanuel Macron en marionnettes Nathalie dont les traits avaient été forcés évidemment pour révéler des caractéristiques dites de l’ethnie juive ces images et ses propos évidemment nous les condamnons avec la plus grande fermeté nous sommes également vigilants sur les slogans antisémites qui peuvent parfois fleurir en marge de certaines manifestations pour les droits des Palestiniens ça a été le cas récemment à Bruxelles donc nous également attentif à ça et évidemment nous les condamnons là aussi avec la plus grande fermeté et je voudrais ici rendre vraiment hommage à mon tour comme tous les précédents intervenants à l’action qui a entreprises le groupe de travail antisémitisme au sein de LV pour décrypter peut-être justement et dévoiler tous ces sous-jacents qui sont pas toujours évidents et qui permettront demain peut-être avec ces formations aux militants d’être attentifs et plus vigilant par rapport à tous ces propos qui qui véhicule en fait l’antisémitisme vous l’avez dit il y a eu la création du groupe de travail moi je pense aussi la charte que sur l’antisémitisme que nous députés nous avons signé candidat à l’époque mais député aujourd’hui pour certains d’entre eux et puis l’atelier que vous avez organisé sur le sujet aussi où j’en ai d’été qui a été fortement remarqué le groupe de travail c’est justement constitué pour avoir particulièrement vigilance sur les imaginaires antisémites qui viennent se loger dans les propos y compris à gauche et chez écologistes et je pense que ça montre l’importance que nous nous donnons au décryptage de ces de ces propos antisémitiques mais comme je disais un introduction à inverse moi je voudrais pas laisser penser que la gauche et l’écologie sont le creuset d’idées antisémites plus que d’autres formations politiques les chiffres montrent plutôt le contraire même si les études peuvent toujours être controversées mais par exemple dans la radiographie de l’antisémitisme de janvier 2022 une des questions portaient sur l’affirmation antisémite selon laquelle les Juifs ont trop de pouvoir dans le domaine de l’économie et de la finance alors oui il y a certes 33% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon en 2017 qui adhère à cette affirmation c’est beaucoup 39 mais c’est 39% chez les électeurs de Marine Le Pen et le score le plus faible chez ces électeurs de bonnes notes des acteurs de Bono Hamon puisque c’était le candidat des écologistes et de la gauche à ce moment-là avec 18% et c’est moins que chez les acteurs de François Fillon et moins que chez les électeurs d’Emmanuel Macron donc j’aurais quand même un peu parfois remettre l’église au milieu du village on peut [Rires] et j’ajoute d’ailleurs que en plus c’est pas parce qu’il y a des sympathisants ou des électeurs qui tiennent des propositions de 2021 si on prend tous ceux qui pourraient être classés comme antisémite fort modéré ou latence c’est vraiment un acception très large d’un antisémitisme il y a 22% chez les électeurs la France insoumise 20% chez ce duelv mais 27% chez sympathisants dans marche et évidemment les deux parties qui arrivent en tête c’est le MRC et le rassemblement national pour rappeler aussi que l’antisémitisme c’est quand même peut-être avant tout plus fort à l’extrême droite que aussi on se trompe pas de de combat moi je suis pas étonnée par ces chiffres parce que ça fait partie du combat des écoliers c’est du projet de société écologiste d’être une dans une société inclusive qui laisse personne de côté qui une société où chacun respecté chacun est libre de devenir aussi ce qu’il souhaite donc moi j’ai pas été étonné parce que pas le fait que les sympathisants ou les électeurs écologistes étaient pas parmi les plus antisémites néanmoins il reste effectivement dans ces chiffres il y a environ 15% on va dire des des électeurs de LV qui peuvent être considérés comme étisémites et c’est déjà beaucoup trop donc c’est ça aussi qui faut traiter dernière chose et ça je j’y tiens nous traquons les amalgames à gauche mais nous ne devons pas non plus nous subir des amalgames et des accusations d’antisémitisme infondées or je le dis ça parfois été le cas notamment pour des meilleures écologistes alors même que nous sommes clairement engagés dans la lutte contre l’antisémitisme et que nous reconnaissons bien sûr l’État d’Israël et quand définitive il serait bien difficile à nos contradicteurs de trouver des propos antisémites dans la bouche de l’un de nos mères écologistes nous subissons en fait je trouve moi une situation qui est très conflictuelle et extrêmement crispée qui conduit à des procédés d’intention et bien sûr il y a des instrumentalisations à des fins électorales il faut pas non plus être dupe de cette utilisation là pour nous comme pour d’autres parties de gauche moi je voudrais citer quand même on a atteint un sommet quand entre les deux tours des législatives Amélie Montchalin la député Renaissance a accusé de soumission à des idées antisémites son adversaire législative Jérôme Guedj alors qu’il est évidemment lui-même de confession juive et qu’il a lui-même créé le prix il analy me en hommage à ce jeune homme juif tué par le gang des barbares en 2006 donc pour voir que parfois il y a quand même une instrumentalisation aussi de ses accusations d’antisémitisme à laquelle je pense il ne faut pas se soumettre non plus faire notre critique oui mais ne pas non plus donner prise à une instrumentalisation qui ne me paraît pas justifiée parce que je nous connais depuis 22 ans et je ne pense pas que que on puisse dire que nous autant on n’est pas exemples et on ne peut pas être épargné par le phénomène de des propos antisémites autant il faut dire quand même que il y a cette vigilance là qui s’est matérialisée par le groupe de travail elle a quand même toujours existé chez les écologistes je l’ai dit en introduction j’ai pas un engagement de longue date sur les questions d’antisémitisme chacun le sait peut-être ici je suis plutôt spécialiste des questions de finances publiques et de droit du travail donc on est quand même assez loin du sujet mais j’ai tenu à être vice-présidente du groupe d’études à l’Assemblée nationale sur l’antisémitisme un peu par respect pour mon histoire familiale et surtout pour dire qu’on peut défendre les droits et les libertés des Palestiniens et être pleinement engagé dans la lutte contre l’antisémitisme car moi j’avais trouvé aucun un espace en fait pour allier ces deux engagements qui sont en tout cas chers à mon coeur et moi je voudrais que l’écologie peut-être comme le Parti communiste puisque tu l’as évoqué Christian de la même façon on peut allier ces deux luttes qui me paraissent absolument pas contradictoire et réaffirmé à la fois notre notre engagement plein dans la lutte contre ces antisémite sous toutes ses formes et le respect des droits du peuple pédestinien moi je crois qu’il faudrait que nous soyons les promoteurs de la paix et du dialogue finalement nous l’avons toujours été je pense que c’est le sens de cette table ronde et de sa composition un dialogue dont je constate qu’il est de plus en plus difficile et de plus en plus tendu et je pense que on aura contribué j’espère en tout cas un peu aujourd’hui à décrisper un petit peu le débat si c’est possible et avoir peut-être un débat plus apaisé sur sur ces questions en tout cas je crois que tout le monde a ressenti ce moment comme important et nécessaire et puis ce n’est que le début d’un travail long qui va nous occuper merci [Applaudissements] alors on est en retard d’une demi-heure mais c’était prévisible ce que ce que l’intention juste sur la question de est-ce que les écologistes portent en leur sein une idéologie antisémite la réponse est clairement moins que beaucoup que beaucoup d’autres et ce matin non mais hier comme Anne-Sophie ce bambecash comme Juliette Weil l’ont bien l’ont bien dit elles ont été enregistrées d’ailleurs la question elle est plus le décryptage c’est à dire que nous sommes au première loge de de des problèmes de comme l’a dit Aminata de discrimination d’antisémitisme et d’antiracisme le sujet c’est la visibilité et le sujet aussi c’est que nous savons pertinemment que la gauche écologiste pourra se fédérer et donner un nouvel espoir comme tu le disais tout à l’heure Christian et et Robert mais à condition de s’unir et de travailler ensemble et nous devons être des partenaires exigeant sur la les sujets qui nous sont chers de discrimination de non discriminations vis-à-vis dans les questions de genre dans les questions de violences sexuelles dans les questions de de que nous portons beaucoup mais celui-ci nous ne devons céder à aucune facilité par rapport à ce qui nous est chevillé à au corps à nos valeurs et donc le fait d’identifier chez nos partenaires des discours qui qui ne sont pas les nôtres doit nous amener également à à donner nos conditions pour travailler ensemble et c’est ce sujet là qui est au cœur du groupe de travail et bien sûr ce n’est pas ce n’est pas du tout une une auto flagellation mais au contraire une vue vers l’extérieur merci alors si je pense que deux questions maximum je suis désolé parce qu’il faut aller sur la table suivante qui ça alors ah oui je vais avoir du mal parce qu’il va vu l’heure il faut alors pas des interventions si vous voulez bien je vois que tu avais déjà essayé de prendre la parole ce matin au fond le jeune homme excuse-moi Jonas pardon en plus on se connaît depuis les vidéos et puis une femme et après voilà c’est des personnes qui n’ont pas eu l’occasion de parler donc je te donne la parole Jonas ok merci beaucoup pour vos interventions respectives moi je voulais interroger la question ou l’affirmation que que Monsieur Piqué a eu en disant qu’il n’y avait pas un antisémitisme de gauche donc moi je suis militant élevé membre du GT membre des jeunes écologistes et je pense que depuis un certain temps du moins de mon expérience militante même si on a entendu ce matin que les clichés que on retrouvait étaient des clichés moyenâgeux que c’est des choses qui étaient aussi utilisées à droite etc je pense qu’il y a quand même une nouvelle forme d’antisémitisme ou du moins une une nouvelle façon d’exprimer et que ça s’entend notamment à gauche avec certaines injonctions qu’on a en tant que militant juif ou juifs dans ces parties là dans le sens où c’est pas quelque chose qui est politique et qui exprimé vers l’extérieur comme Eva a pu le rappeler mais dans le sens où par exemple sur le conflit israélo-palestinien pour y revenir on a une injonction assez exprimer plus que les autres une injonction est prudent quand on en parle plus que les autres et aussi une une attente sur les questions d’antiracine comme quoi on devait être irréprochable sur tout le reste et j’espère qu’on qu’on le sera bientôt toutes et tous mais plus que les autres et du coup moi je vous demande dans vos parcours militants respectifs et là où vous avez pu méditer que ce soit pour Emma Emile ou Aminata et Monsieur piqué est-ce que vous avez pas vous aussi ressenti ça et vous aussi vu ça qui serait pas de l’antisémitisme politique comme on peut l’entendre de façon très générale mais tes injonctions et des finalement un arrière-plan qui qui est assez problématique alors je vais donner une courte parole à Martine Cohen et ensuite peut-être pas tout le monde mais si vous voulez bien choisir un ou deux répondants alors merci David je voulais dire que ça fait du bien d’entendre des jus de gauche retrouver leur place au sein de la gauche premièrement retrouver une écoute aussi au sein de la gauche ça fait beaucoup de bien mais autre chose puisqu’on on fait attention à bien dissocier en même temps relié à la question des lentillessements France la question du conflit serait le Palestinien je voulais vous dire qu’il y a une autre tâche vous donner une autre tâche qui est de faire attention d’être attentif de donner de l’écho au groupe aux eng Israéliens et Palestiniens qui travaillent ensemble et pour sortir du dilemme entre il faut soutenir les seins ou les autres et si on soutient les autres on risque d’être accusés d’être anti israélien donc soutenir ces associations ces ONG qui travaillent ensemble c’est capital et je vous signale que si vous ça vous intéresse si vous n’avez rien à faire de plus ce soir d’autres ce soir à partir de 19h sur Youtube ou sur Facebook vous pouvez suivre une cérémonie conjointe d’Israélien et de Palestiniens de commémoration des morts de tous les morts des guerres et des terrorisme Facebook ou YouTube voilà je vous le signale c’est une cérémonie qui existe depuis plus de 15 ans et il y a la dernière fois que ça se passait c’était il y avait 200000 personnes dans le monde qui étaient connectées merci beaucoup Martine je sais pas si j’ai été interpellé vraiment deux minutes parce que j’ai comprends bien que il y a un problème bien sûr qui est une nouvelle situation bien sûr je on peut pas être indifférent au fait que aujourd’hui une certaine porosité existe dans certaines franges de notre camp mais je dis bien certaines franges de notre camp parce que moi je me méfie je vous le dis très franchement et j’insiste vraiment tout le monde à faire très attention à ça je me méfie beaucoup de cette idée aujourd’hui qui est en vogue selon laquelle l’antisémitisme est passé de l’extrême droite à la gauche ceux qui défendent ça sont directement les courants qui veulent asseoir la respecter la respectabilité de l’extrême de l’extrême droite et ce qui offrange de l’extrême droite dans la droite traditionnelle sont prêts quelque part à faire un pack 2 avec l’extrême droite donc moi je mets en garde ça autant il y a effectivement une relativisation dans notre camp la lutte contre tous les racismes n’appliquent aucunement d’oublier que des Juifs sont toujours accusés parce que juif voir tuer parce que juifs et de la même manière nous devons être capables de dire que notre combat pour le droit des Palestiniens n’est pas un combat simplement contre l’État d’Israël contre sa contre sa direction c’est un combat pour le droit et c’est un combat pour les deux peuples ça ça nous appartient de mener cette contre-offensive idéologique

Fin